Comentarios en: Un bonito ejemplo del parentesco entre noticias periodísticas y cuentos chinos

Por: Sevach

Sevach — Fri, 30 Oct 2009 08:39:41 +0000

Pues creo que el tema se trata en los siguientes epígrafes (aunque te confieso que el libro es una selva y me “suena” que lo trato en algún otro: nums.143,144,216 y 219. Personalmente no tengo ninguna duda de que un acuerdo adoptado por un Tribunal con la finalidad de llevar a cabo una subida “lineal” para que todos o un grupo aprueben un ejercicio (por ejemplo, el de oposición y así que decida el concurso), es un acuerdo ilegal. El problema real radica en cómo se prueba que esa fue la finalidad de la valoración, cuando normalmente todos los miembros del Tribunal tienen complicidad y las Actas no se ponen coloradas al mentir…
Saludos

Por: policia local

policia local — Fri, 30 Oct 2009 08:14:46 +0000

En este comentario seguro que meto la pata ya que tiene que estar en el libro y yo no lo he sabido encontrar (no me ha dado tiempo a ojearlo todo), pero quisiera un poco mas de información sobre la práctica de muchos tribunales (sobre todo cuando se encuentran a solas) de efectuar subidas lineales a todos los opositores como forma de repesca y así salvaguardar, según ellos, que se cubran las plazas, según yo que se salve…….

Por: Verónica Sánchez

Verónica Sánchez — Thu, 29 Oct 2009 22:09:25 +0000

Leída la crónica constato que efectivamente es una chapucilla de las que mosquean a la fuerza. Demuestra poco oficio, y no sólo por las incorrecciones y *desajustes* con la realidad, sino también porque es un texto sin sustancia, absolutamente carente de estilo en el que algunas construcciones gramaticales son cuando menos sospechosas. Está redactada sin ganas y sin querer vender el propio trabajo (¡y eso que lleva firma!). Habiendo estado presente alguna vez en alguna intervención oral del autor de la obra que se presentaba- ya hace tiempo- recuerdo a una persona que acude a las conferencias, ponencias, clases, etc, con una buena preparación de los temas, cuidando el detalle y sabiendo ponderar la parte más pesada o técnica de la exposición con la anécdota pertinente y el dato divertido para mantener la atención del auditorio; y mucho tendrían que haber cambiado las cosas para que a una presentación de José Ramón Chaves García no se le haya podido sacar más jugo.
Desconozco el caso de La Nueva España, pero sí que sé que es habitual en las redacciones que a las presentaciones de libros y conferencias, salvo amistad de alguien, popularidad del autor o conferenciante, o capricho particular del redactor vinculado a sus propios intereses, no envíen precisamente a un primera fila (seguramente ni siquiera pertenecerá a la sección, y que fuese un especialista sería ya ciencia ficción). Por ello creo que siempre es aconsejable desde el punto de vista del interesado en la correcta cobertura del evento acudir con nota escrita (nota de prensa) con todo aquello que interese que no sea tergiversado y empleando los *trucos* habituales que se suelen encontrar en los manuales de marketing, comunicación política, corporativa, etc, para su redacción. En otros comentarios ya se ha hecho mención al sutil (irónicamente) arte de hablar a la prensa, así que lo dejo aquí. Mucha suerte editorial al autor (del libro) a pesar de los pesares.

Por: oposicionestic

oposicionestic — Mon, 26 Oct 2009 17:23:47 +0000

El tema de la subjetividad (que suele desembocar en arbitrariedad) de la Administración es un tema que despierta bastante mi interés, sobretodo cuando uno puede ver que tiene claras connotaciones políticas y/o sociales. En mi blog dediqué un artículo a la subjetividad de las oposiciones de informática, en relación con la entrada, pero es que la subjetividad/arbitrariedad afecta a muchos más ambitos de la Administración, como la promoción profesional de los empleados públicos, o la adjudicación de expedientes de contratación. Y es aquí donde uno puede ver diferentes raseros de medir. En esta otra entrada de mi blog comparo el Estatuto Básico del Empleado Público, y su medida de la evaluación del desempeño, con la Ley de Contratos del Sector Público. En el primer caso se diría que está justificandose una valoración subjetiva, mientras que en el segundo, se busca la aplicación de fórmulas matemáticas….El tiempo dirá (cualquiera que haya formado parte de una comisión de valoración de un contrato público, puede certificar mi sensación)

Por: ummj

ummj — Fri, 23 Oct 2009 20:31:47 +0000

Mi trabajo es muy próximo a la política.

Muchos temas políticos -que yo conozco de primera mano- se reflejan en la prensa un día sí, y otro también.

Desde hace años rara vez leo en los periódicos nada que tenga que ver con la actividad política que conozco profesionalmente…¿Motivo? Pues sólo uno; casi nunca cuentan las cosas como son.

Unas veces es porque desconocen la materia, y de esa forma difícilmente pueden escribir una noticia exponiéndola.

Otras veces es porque escriben de oídas, sin preocuparse ni lo más mínimo en acceder a las fuentes de la noticia.

Y otras no pocas veces -me da la impresión- porque consideran que el público es tonto o tan inculto que tienen que hablarle como si fuese niños de menos de cinco años.

No son pocas las anécdotas de noticias mal redactadas, mal tituladas, en las que el lector saca una impresión absolutamente diferente de la que debería haber sacado.

Recuerdo haber leído en un periódico hablando de un programa comunitario llamado “Leader II”, “programa Leather”…O el haber confundido el concepto “imputado” por el de “condenado”.

Es verdad que hay también excelentes profesionales de los medios de comunicación, que informan muy adecuadamente.

Y también que en muchos medios de comunicación las condiciones de los profesionales son muy precarias; bajísimos sueldos, contratos basura, escased de medios, ausencia de dirección…

Y también que hay quien hace llegar muy mal la información a la prensa, muestra de que les preocupa muy poco lo que la opinión pública opine.

Lo importante de todo este asunto al final es que los estudiosos del derecho y los juristas contamos desde ya con una nueva e interesantísima obra sobre un tema no menos importante.

Por: Pedro Herrero

Pedro Herrero — Thu, 22 Oct 2009 08:09:58 +0000

No hay mal que por bien no venga, seguro que ese titular sensacionalista ha causado mucho alivio en más de un opositor suspenso…

“Ves mama, como yo tenía razón… si hasta un magistrado me da la razón”

Como siempre, un placer escucharle.

Por: policia local

policia local — Thu, 22 Oct 2009 07:51:48 +0000

Tengo bastante relación con la prensa y he aprendido a enviarselo todo “mascado”; me di cuenta de ello hace mucho tiempo, a partir de una intervención por la tele de Adolfo Suarez tras un atentado de ETA. Su gabinete de prensa le había dicho que tendría que mirar fijamente a la cámara y ser muy claro y contundente. No recuerdo exactamente las palabras, lo que si recuerdo es que decía una frase; por ejemplo:”de perseguir a estos asesinos…..TODO, de pactar con ellos……NADA, de aplicarles todo el peso de la Ley…..TODO. Mucho mas tarde observé como Aznar empleaba un tonillo de maestro de educación especial cuando quería comunicarnos algo, en clara imitación a Suarez; y, aunque muy ofendido por sentirme tratado como un imbecil, no tuve mas que reflexionar y darme cuenta de que los gabinetes de prensa de los partidos no son tontos, estudian las entendederas del grueso de su público y se adaptan a ellas. el problema de la prensa es la especialización; ¿puede la Nueva España tener un periodista entendido en Medicina, otro en Derecho y un tercero en tecnología punta? Me figuro que no y tendrán que mandar a una presentación de un libro que trata de cuestiones legales a un periodista que irá corriendo al evento tras entrevistar a un físico nuclear que opta al Principe de Asturias o, peor aún, a un futbolista sobre si el gol fué,técnicamente, fuera de juego

Por: Maximilien Robespierre

Maximilien Robespierre — Thu, 22 Oct 2009 05:47:54 +0000

De todas formas no creo que todo sea tendencioso, los niveles academicos y profesionales de algunos supuestos profesionales(mucho aficionado de aluvion) deja mucho que desear no ya por lo que dicen si no por como lo dicen, que resulta ininteligible.

Por: vestidita de rosita

vestidita de rosita — Wed, 21 Oct 2009 21:13:53 +0000

Un claro ejemplo de que la prensa refleja la realidad con mucha relatividad.

A veces, ni aún leyendo varios periódicos es posible conocer la exacta realidad.

Sevach me alegran mucho estas últimas reflexiones, pues ese sentimiento de lejanía con la realidad que te ha dado la noticia vista en la prensa, es una percepción continua y diaria que experimentan muchos políticos (los hay que no leen la prensa, estos viven en otro planeta).

Cuando se hacen declaraciones a la prensa, “incluso a la prensa más afín”, y luego leen, siempre se tiene la sensación que no era ese el mensaje, que no era ese el sentido.

Cuando se deja de ser un político novato, aprendes que a la prensa SIEMPRE, todo por escrito.

Por: pablo

pablo — Wed, 21 Oct 2009 10:27:51 +0000

Desconocía la existencia de un libro como este.Creo que voy a disfrutar de lo lindo. Magnífico!