<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El tribunal Constitucional plantea su primera cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre el Estatuto de Cataluña</title>
	<atom:link href="http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna</link>
	<description>El Blog de Derecho Público de Sevach</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 17:25:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: mar</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-14874</link>
		<dc:creator>mar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Sep 2011 18:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-14874</guid>
		<description>Como el buscador situa este Blog como primera entrad cuando se teclea por la primera cuestion prejudicial del Tribun Constitucional español, quiza debe indicarse que la entrada de verdad es esta:
http://www.google.es/url?sa=t&amp;source=web&amp;cd=3&amp;ved=0CCoQFjAC&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.tribunalconstitucional.es%2Fes%2Fjurisprudencia%2FPaginas%2FAuto.aspx%3Fcod%3D10386&amp;rct=j&amp;q=Cuestion%20prejudicial%20Tribunal%20Constitucional%20espa%C3%B1a&amp;ei=8ON0TruwPJCs8QPV18DKDQ&amp;usg=AFQjCNGig_92x9yRlyzseES75FEJO4oWbw&amp;cad=rja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como el buscador situa este Blog como primera entrad cuando se teclea por la primera cuestion prejudicial del Tribun Constitucional español, quiza debe indicarse que la entrada de verdad es esta:<br />
<a href="http://www.google.es/url?sa=t&#038;source=web&#038;cd=3&#038;ved=0CCoQFjAC&#038;url=http%3A%2F%2Fwww.tribunalconstitucional.es%2Fes%2Fjurisprudencia%2FPaginas%2FAuto.aspx%3Fcod%3D10386&#038;rct=j&#038;q=Cuestion%20prejudicial%20Tribunal%20Constitucional%20espa%C3%B1a&#038;ei=8ON0TruwPJCs8QPV18DKDQ&#038;usg=AFQjCNGig_92x9yRlyzseES75FEJO4oWbw&#038;cad=rja" rel="nofollow">http://www.google.es/url?sa=t&#038;source=web&#038;cd=3&#038;ved=0CCoQFjAC&#038;url=http%3A%2F%2Fwww.tribunalconstitucional.es%2Fes%2Fjurisprudencia%2FPaginas%2FAuto.aspx%3Fcod%3D10386&#038;rct=j&#038;q=Cuestion%20prejudicial%20Tribunal%20Constitucional%20espa%C3%B1a&#038;ei=8ON0TruwPJCs8QPV18DKDQ&#038;usg=AFQjCNGig_92x9yRlyzseES75FEJO4oWbw&#038;cad=rja</a>
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-148751"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mar</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4254</link>
		<dc:creator>mar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 16:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4254</guid>
		<description>BUENOOO. DEBEN SABER LOS PUBLICISTAS ESPAÑOLES QUE NO ES UNA EVENTUALIDAD TAN DISPARATADA.SON YA AL MENOS CINCO LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS QUE HAN ACUDIDO ANTE EL TJUE...CIERTO QUE EN NINGUN CASO SE HA PLANTEADO UN ESTATUTO DE AUTONOMIA, PERO SI SUS CONSECUENCIAS....
por ejemplo, la corte constituzionale o el tribuanl constitucional 98aHORA ASÍ LLAMADO, ANTES CORTE DE ARBITRAJE) belga: ojo, ambos dos estados compuestos....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BUENOOO. DEBEN SABER LOS PUBLICISTAS ESPAÑOLES QUE NO ES UNA EVENTUALIDAD TAN DISPARATADA.SON YA AL MENOS CINCO LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS QUE HAN ACUDIDO ANTE EL TJUE&#8230;CIERTO QUE EN NINGUN CASO SE HA PLANTEADO UN ESTATUTO DE AUTONOMIA, PERO SI SUS CONSECUENCIAS&#8230;.<br />
por ejemplo, la corte constituzionale o el tribuanl constitucional 98aHORA ASÍ LLAMADO, ANTES CORTE DE ARBITRAJE) belga: ojo, ambos dos estados compuestos&#8230;.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42551"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: KARIBIA</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4253</link>
		<dc:creator>KARIBIA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4253</guid>
		<description>¿ es una broma ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿ es una broma ?
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42541"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mu</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4252</link>
		<dc:creator>Mu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 14:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4252</guid>
		<description>¡Muy señor mío! Nada de frases hechas, sino de realidades. No discuto el nombre oficial de la Corona de Aragón, sino los atributos nacionales, como pueblo, de los ciudadanos de la misma</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Muy señor mío! Nada de frases hechas, sino de realidades. No discuto el nombre oficial de la Corona de Aragón, sino los atributos nacionales, como pueblo, de los ciudadanos de la misma
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42531"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Fco. Adserias Vistué</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4251</link>
		<dc:creator>José Fco. Adserias Vistué</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 09:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4251</guid>
		<description>Gracias por su comentario Sr. ¿Mu?.

Supongo que es más fácil esconderse bajo la onomatopeya de animal rumiante y tirar la piedra de una frase hecha al son de un cencerro ruidoso. Yo no hablo de nacionalismo español sino de Aragón con su historia, presente pisoteado y futuro confío que europeo.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por su comentario Sr. ¿Mu?.</p>
<p>Supongo que es más fácil esconderse bajo la onomatopeya de animal rumiante y tirar la piedra de una frase hecha al son de un cencerro ruidoso. Yo no hablo de nacionalismo español sino de Aragón con su historia, presente pisoteado y futuro confío que europeo.</p>
<p>Un saludo
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42521"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mu</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4250</link>
		<dc:creator>Mu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 12:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4250</guid>
		<description>Señor Adserias, muestra usted una ignorancia galopante y unas ganas de manipulación asombrosas... Según lo que usted dice, si se produce una auténtica integración europea, la relaidad nacional española también será pura ficción. Lo malo del nacionalismo español es que ignora ser nacionalismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Señor Adserias, muestra usted una ignorancia galopante y unas ganas de manipulación asombrosas&#8230; Según lo que usted dice, si se produce una auténtica integración europea, la relaidad nacional española también será pura ficción. Lo malo del nacionalismo español es que ignora ser nacionalismo.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42511"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Soto Mirones</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4249</link>
		<dc:creator>Pablo Soto Mirones</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 18:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4249</guid>
		<description>En esta ficción ideada por SEVACH resplandece -sin embargo- una gran verdad:

   -En relación con el Estatuto Catalán, desgraciadamente, parece que QUIZÁ EN ESTO sea en lo único en lo que el Pleno del Tribunal Constitucional pudiera lograr la mencionada &#039;unanimidad&#039;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En esta ficción ideada por SEVACH resplandece -sin embargo- una gran verdad:</p>
<p>   -En relación con el Estatuto Catalán, desgraciadamente, parece que QUIZÁ EN ESTO sea en lo único en lo que el Pleno del Tribunal Constitucional pudiera lograr la mencionada &#8216;unanimidad&#8217;&#8230;
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42501"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Arias</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4248</link>
		<dc:creator>Antonio Arias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4248</guid>
		<description>Sin embargo, lo más interesante es que el TC, en ejemplo de transparencia, está participando en ese &#039;reality&#039; titulado &#039;&lt;strong&gt;Dejadnos solos&lt;/strong&gt;&#039; por el cual las cámaras de TV5 siguen 24 horas a Sus Señorías, en la sede del Alto Tribunal.

El último episodio, en el que el Magistrado Grande Ciruelo fue &lt;em&gt;nominado&lt;/em&gt; por sus compañeros para salir del programa, tuvo una audiencia muy superior al Mensaje de la Casa Real, lo que produjo cierto malestar entre el tripartito, que &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idnoticia_PK=673847&amp;idseccio_PK=&amp;h=091228&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;lo ha suprimido&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;. Inaudito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin embargo, lo más interesante es que el TC, en ejemplo de transparencia, está participando en ese &#8216;reality&#8217; titulado &#8216;<strong>Dejadnos solos</strong>&#8216; por el cual las cámaras de TV5 siguen 24 horas a Sus Señorías, en la sede del Alto Tribunal.</p>
<p>El último episodio, en el que el Magistrado Grande Ciruelo fue <em>nominado</em> por sus compañeros para salir del programa, tuvo una audiencia muy superior al Mensaje de la Casa Real, lo que produjo cierto malestar entre el tripartito, que <strong><a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&amp;idioma=CAS&amp;idnoticia_PK=673847&amp;idseccio_PK=&amp;h=091228" rel="nofollow">lo ha suprimido</a></strong>. Inaudito.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42491"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: William H. Rehnquist</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4247</link>
		<dc:creator>William H. Rehnquist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 15:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4247</guid>
		<description>Noticia publicada hoy día 28 de diciembre de 2009 por la Agencia de Noticias American News Service:

El Juez Garzón reclama la competencia para conocer de la constitucionalidad del estatuto catalán.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número Cinco de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha decidido abrir diligencias previa por la posible existencia de un delito de genocidio y torturas que el ejército franco-español que apoyaba al príncipe francés Fepile de Anjou ocasionó en el territorio del Principado de Cataluña durante los años 1711 a 1713. Según hace constar Garzón en un auto de veintitrés páginas, ante la documentación existente de unas actividades destinadas presuntamente a eliminar a todo un sector de la población autóctona del Principado, lo que supondría la comisión de un delito del artículo 607 del Código Penal Vigente.
En los párrafos finales de su resolución, el juez deja abierta la posibilidad de investigar los sucesos de la semana trágica barcelonesa en una futura investigación.
Ante la concurrencia de una causa penal, Garzón entiende que la existencia de una causa penal abierta prevalece sobre el recurso de inconstitucionalidad, lo cual, unido a la evidente prejudicialidad de las acciones penales (asunto al que el auto en cuestión dedica tres páginas) lleva al magistrado a requerir de inhibición al alto intérprete de la Constitución.
Consta igualmente que el magistrado ha librado sendos oficios requiriendo los certificados de defunción de Felipe de Anjou así como el de sus generales, los duques de Berwick, Villars y Vendôme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noticia publicada hoy día 28 de diciembre de 2009 por la Agencia de Noticias American News Service:</p>
<p>El Juez Garzón reclama la competencia para conocer de la constitucionalidad del estatuto catalán.</p>
<p>El titular del Juzgado Central de Instrucción número Cinco de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha decidido abrir diligencias previa por la posible existencia de un delito de genocidio y torturas que el ejército franco-español que apoyaba al príncipe francés Fepile de Anjou ocasionó en el territorio del Principado de Cataluña durante los años 1711 a 1713. Según hace constar Garzón en un auto de veintitrés páginas, ante la documentación existente de unas actividades destinadas presuntamente a eliminar a todo un sector de la población autóctona del Principado, lo que supondría la comisión de un delito del artículo 607 del Código Penal Vigente.<br />
En los párrafos finales de su resolución, el juez deja abierta la posibilidad de investigar los sucesos de la semana trágica barcelonesa en una futura investigación.<br />
Ante la concurrencia de una causa penal, Garzón entiende que la existencia de una causa penal abierta prevalece sobre el recurso de inconstitucionalidad, lo cual, unido a la evidente prejudicialidad de las acciones penales (asunto al que el auto en cuestión dedica tres páginas) lleva al magistrado a requerir de inhibición al alto intérprete de la Constitución.<br />
Consta igualmente que el magistrado ha librado sendos oficios requiriendo los certificados de defunción de Felipe de Anjou así como el de sus generales, los duques de Berwick, Villars y Vendôme.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42481"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Fco. Adserias Vistué</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4246</link>
		<dc:creator>José Fco. Adserias Vistué</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4246</guid>
		<description>No se mucho de juicios pero por estos lares o incluso en facebook http://www.facebook.com/group.php?gid=51687756846 ya se habla de interponer un recurso ya que Cataluña no es una comunidad histórica. Por más que en un par de décadas se hayan afanado en gastar el dinero público en exaltar esta mentira recurrente, entendemos que como apéndice del territorio circunscrito a la Corona de Aragón no tiene entidad jurídica y mucho menos autoridad recaudatoria o gestionadora.

Así que solicitamos que el Estatuto catalán pronto recoja estas necesarias aclaraciones y contemple el correcto destino de la recaudación económica y su gestión política de nuevo a las orillas del Ebro vertebrador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se mucho de juicios pero por estos lares o incluso en facebook <a href="http://www.facebook.com/group.php?gid=51687756846" rel="nofollow">http://www.facebook.com/group.php?gid=51687756846</a> ya se habla de interponer un recurso ya que Cataluña no es una comunidad histórica. Por más que en un par de décadas se hayan afanado en gastar el dinero público en exaltar esta mentira recurrente, entendemos que como apéndice del territorio circunscrito a la Corona de Aragón no tiene entidad jurídica y mucho menos autoridad recaudatoria o gestionadora.</p>
<p>Así que solicitamos que el Estatuto catalán pronto recoja estas necesarias aclaraciones y contemple el correcto destino de la recaudación económica y su gestión política de nuevo a las orillas del Ebro vertebrador.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42471"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4245</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4245</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42461"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Muñoz</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4244</link>
		<dc:creator>Javier Muñoz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 09:23:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4244</guid>
		<description>Se rumorea incluso que el TJCE podría a su vez presentar una cuestión prejudicial ante el Tribunal de las Aguas de Valencia, que por ser institución de reconocida solera y olfato jurídico seguramente sabrá dar con la clave del asunto sin desbordamientos (de ahí lo de las &quot;aguas&quot;) constitucionales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se rumorea incluso que el TJCE podría a su vez presentar una cuestión prejudicial ante el Tribunal de las Aguas de Valencia, que por ser institución de reconocida solera y olfato jurídico seguramente sabrá dar con la clave del asunto sin desbordamientos (de ahí lo de las &#8220;aguas&#8221;) constitucionales.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42451"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Atila</title>
		<link>http://contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/comment-page-1/#comment-4243</link>
		<dc:creator>Atila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 07:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.contencioso.es/?p=3870#comment-4243</guid>
		<description>La realidad resulta una broma más pesada que la ficción:¡¡Tomarse tres años y medio en resolver el asunto mas importante de la historia constitucional española!!. En fin, menos mal Sevach que te lo tomas con humor....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La realidad resulta una broma más pesada que la ficción:¡¡Tomarse tres años y medio en resolver el asunto mas importante de la historia constitucional española!!. En fin, menos mal Sevach que te lo tomas con humor&#8230;.
<div class="rw-left">
<div class="rw-ui-container rw-class-comment rw-urid-42441"></div>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  contencioso.es/2009/12/28/el-tribunal-constitucional-plantea-su-primera-cuestion-prejudicial-ante-el-tribunal-de-justicia-de-las-comunidades-europeas-sobre-el-estatuto-de-cataluna/feed/ ) in 0.48871 seconds, on Feb 12th, 2012 at 10:12 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 12th, 2012 at 11:12 am UTC -->
