Los nombramientos para cargos judiciales: un juego violento

     La granja judicial está alborotada. Incluso un vocal del Consejo General del Poder Judicial ha renunciado  como miembro de la Comisión de Calificación para evitar ser comparsa o convidado de piedra en los nombramientos para cargos judiciales. No es tarea fácil seleccionar al llamado para ocupar el cargo de Presidente de Audiencia Provincial, de la Audiencia Nacional, Presidente del Tribunal Superior de Justicia  o para magistrado del Tribunal Supremo.  Malo es el escalafón, malo el academicismo y malo el amiguismo. No hay receta ideal. Muchos tienen condiciones para  ser llamados, menos los interesados y poquísimos los elegidos. La gran pregunta radica en si el sistema de designación por una Comisión integrada por vocales procedentes a su vez de designación por el Parlamento, es un sistema puro o mas bien lastrado por el riesgo de politización. Sevach no es quien para valorar los méritos de uno u otro candidato pero sí puede señalar que el sistema actual es manifiestamente mejorable. [...]

Cuando un Notario llama a las puertas de la Administración … no pasa nada

La función notarial posee en el tráfico jurídico privado gran utilidad y presta enorme servicio a la seguridad jurídica. Sin embargo, la sombra del Notario sobre el mundo público se encoge y debilita en la práctica. [...]

Impulso histórico del Tribunal Supremo a la responsabilidad de los órganos constitucionales

La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de 27/11/2009 (rec.603/2007) por la que se desestimó la responsabilidad patrimonial por el funcionamiento anómalo de la Oficina del Defensor del Pueblo presenta una gran riqueza de matices sobre asunto de la máxima transcendencia para el Derecho Constitucional y para el Derecho Administrativo español. Pese a que desestima la demanda, su doctrina encierra un paso de gigante en el control de las inmunidades de los poderes constitucionales. [...]

Un caso de amnesia: la difamación de Cebrián hacia el juez Rodríguez

El texto íntegro del artículo de Juan Luis Cebrián en que critica despiadadamente al juez Ricardo Rodríguez en el diario El País del pasado domingo, está divulgado en su integridad por la red, pero Sevach no desea analizar el fondo de la cuestión ( si el periodismo digital ha de gozar de protección equivalente a los medios de comunicación clásicos)  sino única y exclusivamente el exceso de ácido cínico vertido en la crítica altamente ofensiva y personalizada al juez, como cómoda vía para crucificar su sentencia. [...]

El Tribunal Supremo no ayuda a los abogados que se duermen en los laureles

La reciente Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 4 de Diciembre de 2009 (rec.292/2008), con ocasión de la impugnación de una sanción de 90.000 euros impuesta por el Consejo de Ministros a una empresa cárnica manda un contundente mensaje a los abogados para que hagan su trabajo sin olvidarse de fundamentar jurídicamente su pretensión, cosa que puede parecer insólita pero que no falta en la práctica forense. [...]

De regalo de Reyes: Leyes para la ciudadanía y no para la galería

Hace unos días, la prensa se hacía eco de este expresivo relato del Presidente de una Asociación local de comerciantes sobre la indignación de los pequeños empresarios ante la impunidad de los hurtos navideños.  El relato no tiene desperdicio por su espontaneidad y por constituir un síntoma del panorama que se respira en la vida cotidiana. [...]

La irrenunciable libertad de expresión de los jueces ante la violencia de género: una garantía del Estado de Derecho

Patidifuso se quedó Sevach por la reacción desaforada de algunos colectivos e incluso desde instancias públicas, cuando el juez sevillano titular de un Juzgado de Familia, Francisco Serrano, expuso de forma clara, razonada y sin prejuicios, su opinión sobre la cuestionable vertiente jurisdiccional de la Ley de Violencia de Género, sugiriendo que sus premisas son erróneas ( “el hombre no es un lobo para la mujer” pues las estadísticas reales son las que son y no como se presentan públicamente), y que sus resultados son perversos (el hombre es culpable mientras no se demuestre lo contrario, lo que favorece las denuncias fraudulentas al servicio de procesos de separación, vendettas u otros fines inconfesables). [...]

Ultima vuelta de tuerca a la politización de la Justicia mediante Ley Orgánica

Por gentileza de un agudo comentarista, que llamaremos Alfonso -el Jurista Solitario-, y acogiendo sus palabras, me percato de otro regalillo de la recientísima Ley Orgánica 1/2009, que como toda reforma global, corta y recorta leyes a machete y aprovecha para introducir normas “de rondón”, sin decir una palabra en la Exposición de Motivos, sin relación alguna con la materia regulada y con el mayor sigilo, para no alertar a nadie. En la Ley Orgánica 1/2009 hay varias de estas normas “clandestinas”, y muy llamativa resulta la modificación del art. 351 f) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para incluir en la muy beneficiosa situación de servicios especiales a los jueces o magistrados que “presten servicio en el Ministerio de Justicia en virtud de nombramiento por Real Decreto o en las Consejerías de Justicia, o asimiladas, de las Comunidades Autónomas, en virtud de nombramiento por Decreto, en cargos que tengan rango inferior al de Ministro o Consejero de Comunidad Autónoma”, cargos políticos que –anteriormente- quedaban en situación de excedencia voluntaria. ¡Así se despolitiza la Justicia!. Esta reforma se complementa con una transitoria (añadida a la DT 8ª LOPJ), que aplica retroactivamente tan favorable reforma legal, computando “como servicios efectivos en la Carrera Judicial el tiempo que hayan permanecido en dicha excedencia voluntaria”. Toma ya. [...]

Deposito para recurrir: entra en vigor el peaje judicial contencioso-administrativo

SOLVE ET REPETE...ABUTERE PATIENTIA NOSTRA

Inquietantes efectos de la crisis económica sobre la Justicia

El buque de la justicia bajo los efectos de la crisis económica

De los jueces que trabajan como chinos, de los que no saben chino y de embajadores municipales en China

El mismo fin de semana Sevach se tropieza con cuatro pintorescas noticias que ponen en conexión la Justicia y el Derecho con el país del sol naciente.

1. En primer lugar, el BOE del 4/09/2009 publica el nombramiento de la Jueza sustituta de nada menos que de 25 juzgados en Cataluña. Por si fuera poco, el mismo boletín como corrección de errores (¿u horrores?) asigna a otra jueza sustituta otros 48 juzgados. La hora de las superjuezas. Confiemos en que sus servicios no sean reclamados simultáneamente por los Juzgados que transitoriamente atienden, y en que el Consejo General del Poder Judicial les proporcione un motocarro que les permitan ir de juzgado en juzgado.

Como dice un buen amigo, a cualquiera de esas jueces sustitutas se le va a ir la vida en viajes o va a tener que llevar un juzgado ambulante. Aunque quizás se limite, cual repartidor británico de periódicos, a gritar ¡Visto para sentencia! en cada sitio  desde un autobús turístico, porque los ”autos” ya los va a llevar, y “diligencias“, como la de la película de John Ford y John Wayne, aunque sean  de ordenación,  lo mismo, pero menos rápidas para tanto viaje, pues tendrá que contar con que la divina “providencia” le asista en su función “multiorgánica” pues el trajín de ponerse y quitarse la toga, y encajarse en cada nuevo Juzgado a ritmo frenético requiere una gran resistencia al riesgo de personalidad múltiple.

Ahora se explica Sevach como Leónidas con tan solo trescientos soldados espartanos paró los píes a cien mil persas en el desfiladero de las Termópilas. Si el Consejo General del Poder Judicial tomase buena nota le bastaría con cien juezas sustitutas como esas, a tiempo completo y con dedicación permanente, para dejar al día todos los juzgados del país.

En fin que hay jueces ( o juezas en este caso) que trabajan como chinos.

2. En segundo lugar, ha sido muy comentado el juicio celebrado para aclarar si una mujer de nacionalidad china que estaba procesada por maltratar a su nieto por vomitar. En dicho juicio, el intérprete se armó tal cacao que, ante las protestas del fiscal y el abogado de la acusada (unido a la confesión del intérprete sobre su propia confusión en la traducción), llevaron a la magistrada a suspender el juicio por el galimatías formado.

Sevach ha oído a muchos testigos o acusados comentar que el lenguaje del juez es “chino” para ellos, pero nunca había oído que un juez considerase “chino” lo que le dicen. Esperemos que ningún cerebro calenturiento plantee la necesidad de formación en chino de los jueces, pero al menos que a los jueces sustitutos antes mencionados no les obliguen a ello, porque posiblemente España sería condenada internacionalmente por delito de esclavitud vejatoria.

3. En tercer lugar, si esos jueces se tomasen un descanso para viajar a China posiblemente se encontrarían por allí a Thelma (no la de “Thelma y Luís”, sino la Thelma de “Felipe y Leticia”), ya que según publicó la prensa el Ayuntamiento de Barcelona ha incorporado como “Subdirectora de Proyectos del Departamento de Relaciones Internacionales”, que se encargará de “fortalecer los vínculos con Asia y el Pacífico, también de las actividades de Barcelona vinculadas con la próxima presidencia española de la Unión Europea” así como “ejercer el liderazgo de Barcelona como capital del Mediterráneo”. Toma ya. Virreina o Adelantada para Asuntos Internacionales del municipio de Barcelona. Lo que sorprende es cómo ha conseguido el Ayuntamiento de Barcelona ficharla y mejorar las posibles ofertas del Vaticano, Dubai, EEUU, la NBA, MacDonalds o similares para desempeñar embajadas, representación en Organizaciones Internacionales u otros cometidos de impacto universal ajustados a su perfil.

Aquí sí le dan ganas a Sevach de irse a China para meditar sobre tres grandes cuestiones que ponen en entredicho la tolerancia del Derecho ante tan pintoresca situación:

- ¿ Una Administración municipal, como la del Ayuntamiento de Barcelona, puede contar bajo los principios de austeridad y racionalidad, con una embajadora?¿ Acaso ese importante cometido no puede llevarse a cabo por funcionarios o trabajadores especializados y formados, o mediante videoconferencias, o utilizando los servicios paralelos de embajadas,consulados o la propia Comunidad Autónoma?

- ¿Cúales son los criterios de publicidad, concurrencia, mérito y capacidad seguidos para tan singular selección?

- ¿Por qué ningún político ni instancia de control alza la voz ante fenómeno tan pintoresco?

4. Para finalizar y seguir con el país del Sol naciente, también ha sido noticia que en una provincia China se ha implantado un sistema de software para los jueces en que no sólo se incorpora la base de datos legal y jurisprudencial sino que, tras cargar los antecedentes del caso, le expide el proyecto de sentencia. O sea una especie de confesionario cibernético: los pecados se sueltan por la celosía, el párraco los carga en el programa, e instantáneamente un papelito indica la penitencia. Y es que, quizás China sea un país que vive del pasado pero que posiblemente nos va indicando el futuro. No el futuro deseable (deshumanización de la justicia) pero sí el futuro previsible.

En todo caso, Sevach considera que el problema del colapso judicial en España no está en “cómo” se idean y expresan las sentencias sino en “cuántos” asuntos litigiosos hay en razón a los escasos medios personales. Y es que la función judicial requiere meditación y estudio, que se compadece mal con precipitaciones y aluviones de asuntos. Así que finalmente hay que aprender de la filosofía y experiencia de los antiguos chinos que consideraban saludable el equilibrio entre movimiento y calma, entre lo escaso y lo excesivo: el conejo corre muy rápido, pero con tropiezos y su vida sólo dura algunos años; la tortuga se mueve lentamente, pero segura, y sin embargo puede vivir durante varios cientos de años. Y eso vale para los jueces…

De la justicia ciega y de los jueces ciegos

Parece ser que en Brasil ha sido nombrado juez un jurista de prestigio que padece ceguera total. Una medida insólita pero loable si se tiene en cuenta que el Derecho y su aplicación judicial es cuestión de sentimiento y razón en una misteriosa alquimia cuya fórmula supera en secreto la de la Coca-Cola. [...]

Diccionario básico de humor en el léxico judicial

El pasado sábado el Instituto Cervantes celebró el día del español, lengua que utilizan mas de 450 millones de personas en el mundo. Para sumarse al homenaje al lenguaje y sus posibilidades, a Sevach se le ocurre ofreceros una especie de Diccionario básico del mundo del Derecho Público en clave procesal, al estilo lúdico del genial Diccionario del humorista José Luis Coll. Se trata de palabras o expresiones propias del ámbito judicial del Derecho público que, pese a su significado técnico solemne, con una sencilla manipulación genética de sus letras o sentido, adquieren un tono humorístico. Veamos [...]

De los jueces como especie migratoria y las razones para trasladarse

DE OCA EN OCA Y ME TRASLADO PORQUE ME TOCA

Sin embargo, no es un caso aislado el cambio de destino de los jueces, siendo un rasgo de la justicia española la frecuente movilidad de los titulares de sus plazas en Juzgados y Tribunales, que cambian a veces de destino e incluso de especialidad (algo así como cambiar de domicilio e incluso de idioma), con la consiguiente secuela de relevos, disfunciones, trasiego de sustitutos, repercutiendo lógicamente en la visión ciudadana de la justicia. La fe del justiciable se resiente si la parroquia judicial cambia frecuentemente de párroco. [...]

Creada la Comisión Institucional para la nueva Ley de Planta y Demarcación Judicial:¡Que Dios reparta suerte!

Y luego dicen que las sentencias tardan...

La mentira impune mas usada ante los jueces: « Seré breve, Señoría »

Recientemente fue noticia en Alemania la concesión del Premio a la mentira mas insolente a Actimel, ya que pese a lo anunciado «no activa las defensas». Pues bien, la muletilla con que los abogados anuncian su exposición oral ante los Tribunales del estilo «Seré breve, Señoría» suele abrir paso a una amplísima disertación, cuya cantidad tampoco «activa las defensas». Analicemos esta “paradoja forense”. [...]

Del juez que veía amanecer…mientras contaba los doblones

Está de actualidad la noticia de que el Tribunal Supremo no aprecia indicios de delito, pero sí de posible infracción disciplinaria, en el cobro por el juez Garzón durante su licencia por estudios en Estados Unidos de nada menos que 158.000 euros (sueldo del Centro de Nueva York, gastos de viaje, matriculación de su hija,etc). Quizás el Consejo General del Poder Judicial tampoco aprecie indicios de infracción disciplinaria si cree en la buena fe del juez, o acaso aprecie tal infracción pero sin consecuencias por haber prescrito. Sin embargo, mas allá de la Ciencia del Derecho, a Sevach le parece oportuna una valoración de tal conducta del juez estrella cuyo brillo comienza a apagarse. Veamos. [...]

Primera Sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho de huelga de los jueces

Como primicia, Sevach ha accedido al texto íntegro de la Sentencia de 19 de Febrero de 2009 dictada por la Sección 9ª del Tribunal Supremo, que ha establecido interesantísima doctrina sobre el derecho de huelga e implicaciones de la jornada del día 18 de Febrero, siendo partes, tanto el Ministerio de Justicia como el colectivo de jueces declarado en huelga. [...]

Del Derecho Penal ante nuevos delincuentes que provocan pena, risa o rabia

Aunque el Derecho Penal es la cara severa del Estado, que señala qué conductas merecen castigo y en qué medida, nuevos retos deberá afrontar ante la proliferación de un nuevo perfil de delincuente que provoca situaciones delictivas que, en vez de provocar alarma o lástima, provocan la sonrisa floja. [...]

Mas vale juez español conocido que juez venezolano por conocer

El Tribunal Constitucional español dictará sentencias cuestionables y nuestros órganos jurisdiccionales estarán colapsados y serán criticados, pues laborioso es probar los hechos, difícil atinar en la interpretación y prácticamente inaccesible confirmar si la Justicia ha triunfado. Sin embargo, al igual que en la fábula de Calderón sobre un sabio hambriento que halla consuelo al percatarse de otro sabio que se alimentaba de las hierbas que aquél desechaba, podemos sentirnos satisfechos de nuestro modelo judicial.

Viene al caso por la doble experiencia judicial que ha sido noticia esta semana. De un lado, el Tribunal Supremo español ha dictado sentencia confirmando la legalidad de la asignatura “Educación para la ciudadanía”, y de otro lado, a siete mil kilómetros de distancia y salvando el Océano Atlántico, la Corte Americana de Derechos Humanos ha condenado a Venezuela a reintegrar dos jueces del Supremo, a indemnizarles y a aprobar una Ley de Protección de los Jueces. Ambas noticias distintas y distantes tienen para Sevach un elemento común con diferente planteamiento: la concepción de la independencia de los jueces y la Justicia. [...]

Por Manitú, Hombre Bermejo hablar con lengua de serpiente

La reunión de ayer (26/1/2005) entre los representantes de las Asociaciones Judiciales y el Ministro de Justicia español, para desactivar la primera huelga judicial de la democracia, demostró el dominio de Bermejo del Manual del aprendiz de Maquiavelo. Veamos las reglas del citado Manual al hilo de las declaraciones efectuadas por el Ministro sobre el problema de la justicia en España. [...]

Del servicio de la Jurisprudencia a su Majestad la Ley

En el mítico bar salmantino Las Caballerizas tuvo Sevach ocasión de elogiar delante del mesonero unos deliciosos torreznos y esté le dijo que se debía a que “estaban hechos con mucha jurisprudencia”. Tan curiosa aplicación del término jurisprudencia, unido a la publicación en el reciente BOE (16/1/09) del Acuerdo del Tribunal Supremo que fija su composición y funcionamiento se impone una explicación sencilla y en román paladino de qué diantres es eso de la Jurisprudencia y cómo se organiza su fuente de producción (el Tribunal Supremo). [...]

Jueces ante el derecho de huelga: ¿Poder del Estado o poder destrozado?

El mantra del Ministro de Justicia para desautorizar la huelga de los jueces es que son “un poder del Estado” y por tanto, no pueden hacer huelga. Se trata de un sofisma o sutileza argumental engañosa, que se apoya en dos premisas y una conclusión. Veamos el silogismo. La premisa mayor: Los poderes del Estado no hacen huelga. La premisa menor. Los jueces son poder del Estado. Y la conclusión. Luego los jueces no hacen huelga. Desmontemos tan burdo engaño. [...]

Caso Tirado: Crónica de una sanción anunciada

La confirmación de la sanción de multa impuesta al Juez Tirado por el Consejo General del Poder Judicial en la sesión del 23 de Diciembre de 2008 no ha dejado indiferente a nadie. La inmensa mayoría de los jueces se sienten solidarios con su compañero ante una sanción que recuerda el Tribunal de la Salud Pública de la Revolución francesa y cuyas decisiones daban respuesta a la sed de sangre del pueblo y de los fanáticos gobernantes. Los medios de comunicación en su mayor parte avivan la hoguera de la crispación calificando la sanción de suave y corporativista. Y la ciudadanía dividida, pero sobre todo, perpleja por este espectáculo digno de una película de terror. [...]

De las razones por las que los jueces no deben ejercer su derecho a la huelga

En su día, argumentamos los fundamentos constitucionales y lógicos que avalan el derecho de huelga en manos de jueces y magistrados y no debe ponerse en cuestión la titularidad de tal derecho. Cosa distinta es la oportunidad o conveniencia de ejercerlo en las condiciones que se barajan en los medios de comunicación ( huelga espontánea, parada transitoria, expectativa ante los acuerdos de las Juntas de Jueces de Madrid y Extremadura, listado de jueces comprometidos, etc…). Visto lo visto, parece que la huelga o paro anunciado no sería una buena medida para los jueces ni para la Justicia. Veamos las razones. [...]

Huelga de los jueces:¿ rebelión en la granja o justa cruzada?

Sorprende enormemente el que el Ministro de Justicia y el Consejo General del Poder Judicial adviertan esta semana (27-XI-08) que no tolerarán una huelga de jueces bajo el bonito y efectista argumento de que “un poder del Estado no tiene derecho a la huelga”. Y se quedan tan anchos mientras los ecos de tan pomposa afirmación resuenan en los oídos del sencillo ciudadano. [...]

¡Ave, Obama!: el Derecho Público y el Tribunal Supremo te saludan

La elección de Barak Obama traerá muchas y variadas consecuencias en todos los planos. Ni Estados ni ciudadanos pueden quedar al margen de lo que decida el hombre mas poderoso del Estado mas poderoso. Sin embargo, a Sevach le interesa el impacto de tal figura en el Derecho Público. [...]

El día de las togas colgadas

Para este martes, 21 de Octubre de 2008, la justicia en España se “congelará”. Los secretarios judiciales celebrarán huelga y la mayoría de los jueces la secundarán, unos acudiendo a la Junta de Jueces estratégicamente convocada para dicha fecha y otros optando por aplicar el día de la “toga colgada”. El detonante de tan insólita huelga viene dado por la sanción impuesta a la secretaria judicial del Juzgado Sevillano implicado en el caso Mariluz (tres años de suspensión de empleo y sueldo) y la que gravita sobre el juez Tirado (suspensión de su trabajo por sugerencia gubernamental) ya que ambas sanciones están jaleadas desde el propio Gobierno. [...]

El juez Garzón investigará los asesinatos cometidos por Bill Laden, el inquisidor Torquemada y el Lobo Feroz

La investigación judicial acometida por el juez Garzón para aclarar si la guerra civil española constituyó una operación de exterminio resulta extravagante por no decir absurda. No está la Justicia para resucitar muertos y satisfacer venganzas. No están los jueces para prescindir de las leyes y de los plazos de prescripción. No está el Ministerio de Justicia para correr con los gastos de análisis de ADN, extracción de fosas comunes, testigos remotos y para barajar miles de folios. Tampoco estamos para solicitar certificados de defunción de Franco, ni de Elvis Presley ni de otros cadáveres exquisitos, máxime cuando si Franco viviese tendría la friolera de 118 años ( o sea, mas digno de exhibición que de procesamiento). Y por supuesto, no están los jueces para satisfacer su ego personal y para sembrar una futura cosecha de conferencias personales a precio de oro. [...]

¿Podría el pato Donald ser miembro del Tribunal Constitucional español?

Ni es ciudadano español, ni tiene homologados sus estudios de Derecho por la Universidad de Disneylandia, pero si el mismo fuese avalado por los partidos políticos dominantes en España podría tener serias probabilidades para obtener tan prestigioso puesto. Viene al caso porque se ha filtrado el informe de los Servicios jurídicos del Senado sobre los requisitos de los candidatos a miembros del Tribunal Constitucional propuestos por las Comunidades Autónomas y su contundencia no tiene desperdicio. [...]

Terror en el hipermercado económico y en el judicial

Si un extraterrestre aterrizase en la Gran Vía de Madrid y robase los periódicos de un kiosco para leerlos de forma sosegada a la luz de la Luna, comprobaría que en España lo que mas preocupa es la crisis económica pero también la crisis de la justicia, pues de un modo u otro la inmensa mayoría de las noticias son quejas y preocupación por ambas. [...]

De jueces, reptiles, pelucas y togas

Esta semana brotan dos noticias aparentemente distantes pero conexas. La primera que a partir del 1 de Octubre de este año se eliminará en el Reino Unido la tradicional obligación de los jueces de portar la peluca blanca y rizada en los actos judiciales. La segunda que un científico japonés ha demostrado que los pterosaurios pese a sus enormes alas no les servían para volar. La conexión lógica de ambas noticias viene dada porque tanto la peluca judicial como las alas del pterodáctilo no son esenciales, ni prestan utilidad tangible, pero dotan a su portador de majestuosidad y respeto. [...]

¿Quién nos defiende de los Defensores del Pueblo?

El reciente encuentro de Defensores del Pueblo autonómicos y del Defensor del Pueblo Estatal acaecido en Oviedo, le recuerda a Sevach una reunión de monaguillos en la sacristía, que ni dicen misa, ni son imprescindibles para la liturgia y que por tocar las campanas se creen que hacen milagros, igual que un gallo cree que debido a su kikirikí temparnero el sol sale a escucharle. [...]

Para el Tribunal Constitucional esperar años a que se dicte sentencia judicial no es un retraso indebido

Si dos jovencitos aspirasen al amor de la misma chica y ambos le pidiesen que decidiese cual de los dos merece gozar de su favor…¿qué dirían si la chica les dijese que su respuesta se la daría a los dos años?, y ¿qué harían si la chica les dijese que cuando llegase esa ansiada respuesta cualquiera de los dos chicos podría todavía solicitar al futuro suegro que revise la decisión, lo que meditará durante otros dos o tres años?….Pues seguramente transcurridos esos plazos, ni la chica conservaría su belleza ni los chicos tendrían el mismo entusiasmo y por eso, ante tales demoras mandarían a paseo ( y en esto estarían de acuerdo ambos pretendientes) a la hija, al padre y a otros parientes inmediatos. [...]

Del caso Mariluz: ¡Salvemos al juez Tirado!

La noticia de la sanción impuesta por el Consejo General del Poder Judicial de 1500 euros al juez Tirado por una falta grave de retraso injustificado en la tramitación de la ejecución de la sentencia dictada en el año 2002, que condenaba a prisión al presunto asesino de la pequeña Mariluz ha caído como una bomba mediática, provocando clamor de sanciones mas graves y ejemplarizantes para el juez. Esta lapidación judicial, humanamente comprensible en el caso del padre de la víctima, le parece a Sevach inadmisible y lamentable por estrictas razones jurídicas. [...]

La insoportable parcialidad de ser nombrado magistrado del Tribunal Constitucional

Un recientísimo artículo de opinión del diario El País, titulado significativamente ” Amigos, jueces y escorpiones”, pone el dedo en la llaga sobre las carencias de nuestro Tribunal Constitucional en relación con el sólido prestigio del Tribunal Supremo americano, cuyos miembros una vez designados por el Presidente republicano o demócrata que corresponda, obtienen al cargo de forma vitalicia y con ello se robustece la independencia, libres de la espada de Damocles de las renovaciones del cargo. [...]

Del caso Gómez de Liaño, o como si la política entra en los tribunales, la justicia sale por la ventana

La noticia estival ha sido la declaración del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de la falta de parcialidad del Tribunal que condenó al magistrado Javier Gómez de Liaño por un delito de prevaricación. Tal noticia ha sido comentada hasta la saciedad, magnificada por los sectores mas conservadores y partidarios del Sr.Gómez de Liaño y minimizada por los sectores mas progresistas. Para Sevach, al margen de toda consideración partidista, se plantean tres cuestiones capitales. [...]

Del colapso en la jurisdicción contencioso-administrativa: leyenda forense o mal endémico

El Presidente del Tribunal Supremo, en la presentación de la Memoria anual del Tribunal Supremo correspondiente al año 2007, ha calificado de ‘histórico’ el objetivo del tribunal de actualizar la litigiosidad pendiente antes de 2012, cuando se cumplirán dos siglos de su creación. Asimismo, destacó la mejora de la litigiosidad en la sala de lo Contencioso-Administrativo, que, según ha dicho, ‘era la que sufría mayor acumulación de pleitos’ y en la que el volumen de asuntos pendientes ha pasado de 25.000 en 2005 a 14.000 a finales de 2007.

La noticia siempre es positiva, pero a Sevach le parece algo así como si el Capitán del Titanic, en pleno hundimiento del buque ( de la Justicia), proclamase por el altavoz al pasaje que todo iba mejorando ya que los viajeros de primera clase tenían menos problemas en acceder a los botes salvavidas y que dentro de poco todos estarían en ellos. Mientras tanto los pasajeros de segunda clase ( en las Salas de los Tribunales Superiores de Justicia) a duras penas llegan a tiempo para obtener flotadores, y no digamos los de tercera clase ( en los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo) donde los pasajeros se agolpan abarrotados en mayor número que en los botes disponibles, por debajo de la línea de flotación y al filo de perecer congelados. [...]

De los jueces como carnaza ante los medios de comunicación

La investigación por el escándalo mafioso de Coslada ha llevado a implicar al juez de instrucción, Carlos Nogales, por su conexión con el sheriff Ginés, el presuntamente corrupto Jefe de la policía local. Incluso hace unos días el Consejo General del Poder Judicial ha suspendido en sus funciones al Juez hasta que se aclaren sus responsabilidades. Lo curioso para Sevach radica en el acento que los titulares de los periódicos, tanto de la prensa nacional y local, como las entradillas de los medios de radiodifusión, ponen en la condición de “juez” o “magistrado” del Sr.Nogales, omitiendo deliberadamente o postergando ostensiblemente el dato relevante de que el citado juez es “juez sustituto”. Es ilustrativa la portada de la revista Interviú: “El juez de Ginés y la mafia búlgara” que viene acompañado de un suculento reportaje.

[...]

¿Debemos lapidar a la Presidenta del Tribunal Constitucional?

Recientemente se ha desatado una ola de críticas contra la Presidente del Tribunal Constitucional por la conversación telefónica mantenida con una abogada acusada de asesinar a su marido. De dicha conversación, sus detractores consideran que medió una “recomendación” para que la sospechosa abogada formulase el recurso de amparo ante el Tribunal que preside, con lo que la Presidenta se excedió al ser juez y parte. En cambio, sus defensores consideran que se trató de una conversación simple y habitual sin peligro alguno de su independencia y objetividad como Presidenta del mas alto Tribunal del Estado.

[...]

De demandas y sentencias a ciegas

Se entera Sevach de que un Tribunal federal americano ha condenado al Tesoro por no facilitar la impresión del dólar en papel moneda que facilite su identificación por los invidentes. Tal noticia resulta sorprendente, no sólo porque desde la publicación del Lazarillo de Tormes, es sabido que a ningún ciego se la dan con queso y menos en cuanto al valor de monedas y billetes. Y es que, aunque es justo que se den las máximas facilidades a los discapacitados para el disfrute de los medios de pago en condiciones de igualdad, lo insólito es que se haya llegado a tal trifulca judicial nada menos que al Departamento del Tesoro de los EEUU por tal circunstancia, cuando una sociedad civil avanzada cuenta con sobrados medios pacíficos y ágiles para solventarlo sin necesidad de litigar judicialmente. Pero tal asunto le recuerda a Sevach una sentencia única en su especie que no se resiste a citar.

[...]

De la justicia penal en España o como el crimen se paga poco, tarde y mal

La semana pasada el actor Wesley Snipes fue condenado en EEUU a tres años de cárcel por defraudación tributaria. Esta misma semana, la mayor parte de los implicados en la trama de corrupción del Ayuntamiento de Marbella alcanzan un acuerdo con el Ministerio Fiscal por el que mediante la aceptación de unos semestres de prisión se liberan de decenas de litigios penales con graves acusaciones por prevaricación urbanística de cientos de años. Parece que ambos fenómenos están separados por algo más que el Océano Atlántico.

[...]

Del Estado exhausto ante una legislación desbocada y una jurisdicción con indigestión

Hoy es noticia que la Comisión de la Unión Europea ha requerido a la Administración española en relación con el posible incumplimiento de dos Directivas. De un lado la Directiva de hidrocarburos, instando para la eliminación del Impuesto minorista sobre Hidrocarburos (céntimo sanitario) y de otro lado, la Directiva de Televisión Sin Fronteras, instando para el cumplimiento por las cadenas televisivas de las limitaciones en la emisión de publicidad. Asimismo, los periódicos proclaman la constatación por el Consejo General del Poder Judicial del colapso español en que, por ejemplo, existen 270.000 sentencias pendientes de ejecución. Para Sevach, la imposibilidad del ejecutivo para garantizar el cumplimiento puntual y exacto a la normativa comunitaria y la imposibilidad del Poder Judicial para dar salida al actual torrente de pleitos, son preocupantes síntomas de que el Estado está sobrecargado como el mítico Atlas.

[...]

Gresca entre druidas: Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo

Sevach sabe que no es infrecuente que los campesinos extiendan la linde de su parcela a expensas de la del vecino provocando los consiguientes altercados y enemistades irreconciliables. En cambio resulta insólita la situación actual de dos órganos jurisdiccionales recogidos por la Constitución española (Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo) que discrepan sobre el alcance de su respectivo terreno competencial. Así, ayer se reunía el Tribunal Supremo nada menos que para adoptar un acuerdo y advertir/recordar al Tribunal Constitucional que el art.123.1 de la Constitución afirma: “El Tribunal Supremo, con jurisdicción en toda España, es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales”, y añadiendo los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que dicho precepto «tiene como misión preservar el debido equilibrio entre órganos constitucionales del Estado, en este caso, Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo, para asegurar el adecuado funcionamiento de aquél, de forma que (el TC) desconoce su esencia fijando una interpretación de la legalidad ordinaria que sólo corresponde al Tribunal Supremo».

Por si fuera poco, hoy el Tribunal Constitucional se queja al Presidente del Gobierno por las críticas a su sentencia vertidas por el Fiscal General del Estado.

[...]

Los jueces también se equivocan: De los errores judiciales y sus atenuantes

Aunque parece el título de un culebrón televisivo, viene al caso por la noticia del pasado mes de que un juez de la provincia argentina de Chubut se impuso a sí mismo como pena pagar las costas de una demanda por cometer un error procesal en una presentación contra el Estado. En su texto judicial el magistrado afirma honestamente: “Es mi convicción y define mi filosofía de vida que toda persona debe hacerse cargo de sus errores, pero mucho más pesada es esa carga cuando uno es juez, ya que él debe dar el ejemplo de cómo uno es justo”.

[...]

Ética de los jueces: Garzón, Marlaska y Bermúdez o tres mosqueteros del Rey que no deben ser mosqueados

El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial propuso esta semana el archivo de las actuaciones seguidas para determinar la posible responsabilidad disciplinaria por el libro de la esposa del juez Bermúdez, “La soledad del juzgador”. Aunque en términos jurídicos no parece justiticada medida disciplinaria alguna ya que se trata de conducta imputable a la compañera del juez y sobre cuestiones colaterales al juicio del siglo, en cambio, la voz popular cuestiona la dimensión ética o estética del suceso.

[...]

Del humor, malhumor y picardías de algunos jueces

Este trimestre asistimos a extravagancias judiciales anglosajonas que convierten al Juez Bermudez en un niño cantor de San Ildefonso. Así, en el Reino Unido, un magistrado se burlaba de un litigante musulmán sugiriéndole que desapareciese con su alfombra voladora. En el estado de Nueva York, otro magistrado decretaba la prisión para cuarenta asistentes a una vista por no identificar al propietario dél móvil que molestaba. Y en Colorado, un magistrado es expedientado por mantener relaciones sexuales con la fiscal en su despacho.

[...]

El juez Bermúdez sí tiene quien le escriba

A Sevach la situación planteada por el prestigioso juez de la Audiencia Nacional ante el libro de su esposa titulado “La soledad del juzgador” que desvela los secretos de la “alcoba judicial” en torno al juicio penal del 11-M le hace pensar en la reacción de los feligreses ante el ama de llaves que pregona las confidencias de su párroco en la sacristía con otros curas e incluso de los secretos de confesionario.

[...]

De estudiantes brillantes y de jueces

Para Sevach, las recientes declaraciones del Ministro de Justicia sobre la conveniencia de propiciar el acceso directo a la judicatura de los mejores expedientes académicos resulta digna de aplauso de la misma manera que lo es la doble voltereta de una foca en un circo: divertida por original pero fácilmente prescindible por razones de economía cerebral.

En efecto, sostiene Sevach que el sistema de oposición tiene la virtud de la igualdad y puede generar injusticias (que aprueben ineptos o que suspendan brillantes), pues como afirmaba el filósofo todo está gobernado por “el azar o la necesidad”. Además no falta razón para apreciar que un “sacerdocio”de unos cinco años estudiando una decena de horas diarias, sacrificando horizontes de ocio y experiencias, se cobra su peaje en términos de equilibrio mental y cierto distanciamiento de la realidad. Para suplir este riesgo del “síndrome del zulo”puede reorientarse el curso posterior en la Escuela Judicial o fijar pruebas psicológicas complementarias o programas formativos de inmersión en la cruda realidad.

[...]

Del lenguaje de los jueces que hablan de la Administración

Al igual que el río y el mar en que desemboca tienen lógicas sintonías, el lenguaje administrativo tiene en el lenguaje contencioso-administrativo un natural correlato en términos de tecnicismos. El lenguaje judicial presenta una dimensión jurídica, otra psicológica y otra lingüística.

[...]