Categoría: Justicia y jueces

Hoy es noticia que la Comisión de la Unión Europea ha requerido a la Administración española en relación con el posible incumplimiento de dos Directivas. De un lado la Directiva de hidrocarburos, instando para la eliminación del Impuesto minorista sobre Hidrocarburos (céntimo sanitario) y de otro lado, la Directiva de Televisión Sin Fronteras, instando para el cumplimiento por las cadenas televisivas de las limitaciones en la emisión de publicidad. Asimismo, los periódicos proclaman la constatación por el Consejo General del Poder Judicial del colapso español en que, por ejemplo, existen 270.000 sentencias pendientes de ejecución. Para Sevach, la imposibilidad del ejecutivo para garantizar el cumplimiento puntual y exacto a la normativa comunitaria y la imposibilidad del Poder Judicial para dar salida al actual torrente de pleitos, son preocupantes síntomas de que el Estado está sobrecargado como el mítico Atlas.

Leer Más »

Sevach sabe que no es infrecuente que los campesinos extiendan la linde de su parcela a expensas de la del vecino provocando los consiguientes altercados y enemistades irreconciliables. En cambio resulta insólita la situación actual de dos órganos jurisdiccionales recogidos por la Constitución española (Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo) que discrepan sobre el alcance de su respectivo terreno competencial. Así, ayer se reunía el Tribunal Supremo nada menos que para adoptar un acuerdo y advertir/recordar al Tribunal Constitucional que el art.123.1 de la Constitución afirma: “El Tribunal Supremo, con jurisdicción en toda España, es el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales”, y añadiendo los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que dicho precepto «tiene como misión preservar el debido equilibrio entre órganos constitucionales del Estado, en este caso, Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo, para asegurar el adecuado funcionamiento de aquél, de forma que (el TC) desconoce su esencia fijando una interpretación de la legalidad ordinaria que sólo corresponde al Tribunal Supremo».

Por si fuera poco, hoy el Tribunal Constitucional se queja al Presidente del Gobierno por las críticas a su sentencia vertidas por el Fiscal General del Estado.

Leer Más »

Aunque parece el título de un culebrón televisivo, viene al caso por la noticia del pasado mes de que un juez de la provincia argentina de Chubut se impuso a sí mismo como pena pagar las costas de una demanda por cometer un error procesal en una presentación contra el Estado. En su texto judicial el magistrado afirma honestamente: “Es mi convicción y define mi filosofía de vida que toda persona debe hacerse cargo de sus errores, pero mucho más pesada es esa carga cuando uno es juez, ya que él debe dar el ejemplo de cómo uno es justo”.

Leer Más »

El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial propuso esta semana el archivo de las actuaciones seguidas para determinar la posible responsabilidad disciplinaria por el libro de la esposa del juez Bermúdez, “La soledad del juzgador”. Aunque en términos jurídicos no parece justiticada medida disciplinaria alguna ya que se trata de conducta imputable a la compañera del juez y sobre cuestiones colaterales al juicio del siglo, en cambio, la voz popular cuestiona la dimensión ética o estética del suceso.

Leer Más »

A Sevach la situación planteada por el prestigioso juez de la Audiencia Nacional ante el libro de su esposa titulado “La soledad del juzgador” que desvela los secretos de la “alcoba judicial” en torno al juicio penal del 11-M le hace pensar en la reacción de los feligreses ante el ama de llaves que pregona las confidencias de su párroco en la sacristía con otros curas e incluso de los secretos de confesionario.

1. Veamoslo en prespectiva de sugerente humor.

- El cine: “Una proposición indecente” (Adrián Lyne, 1993), o “La gata sobre el tejado de zinc caliente”.

- La música. “Todos tenemos un precio” (Patxi Andión), “Malos tiempos para la lírica” (Golpes Bajos), o “Pongamos que hablo de Madrid” (Sabina).

- La literatura. Afortunadamente el título recuerda a “La soledad del corredor de fondo” (Allan Sillitoe, 1959), con mayor fortuna que el subliminal título de “Mi Lucha” (del nazi innombrable), aunque vistas las circunstancias hubiera sido mas afortunado que se hubiese plagiado el título de la última novela del gran León Tolstoi: “No puedo estar en silencio”.

- La política. El Presidente Clinton arrojó todo su capital politico por un escarceo con la becaria Lewinksy, ya que lo censurable para la mayoría del electorado no era la infidelidad sexual sino que pudiera compartir frívolamente los secretos políticos con ella.

- La ciencia. La Teoria del Caos: un aleteo de mariposa en las librerías puede provocar un huracán en el mundo judicial.

- Las comunicaciones. Algunas novelas son como el viaje de Zeppelin Hindemburg que en 1937, majestuoso y poderoso, pero al ir relleno de hidrógeno inflamable, se incendió y se estrelló estrepitosamente.

- La filosofía. Sócrates alcanzó su mayor nivel de incompetencia cuando se defendió a sí mismo.

- Lo militar. El General Custer arrojó toda su gloria cuando intentó destruir estúpidamente un campamento indio en Little Big Horn, y “murió con las botas puestas”.

- El deporte. El lanzamiento de boomerang, que si es lanzado con fuerza puede retornar y golpear al lanzador.

- La gastronomía. Algunas trayectorias profesionales siguen el itinerario de un cocido maragato: comienza el plato fuerte o sustancial y termina con la sopa liviana o más frívolo.

- La actividad sexual. Después de la éxitosa fogosidad, un gatillazo.

- La religión. Esaú y Jacob (aquél vendió sus derechos de primogenitura por un plato de lentejas); Sansón y Dalila (perdió su fuerza cuando le confesó a Dalila el secreto de su fuerza, y ésta le cortó el cabello privándole de su poder).

- Los mitos griegos. Los héroes no siempre son fuertes, como Ulises que supo taparse los oídos ante los cantos de las sirenas pero perdió siete años en la isla de la maga Circe, hechizado por ella.

- Un cuento. El campesino de Andersen (le confía de madrugada un secreto a su mujer: que había puesto un huevo, y cuando regresa al anochecer le explican los vecinos el insólito suceso de un campesino que puso un millón de huevos).

Decía el eximio Catedrático de la Universidad de Florencia, Calamandrei en su “Elogio de los Jueces” literalmente: “El drama del juez es la soledad; porque él, que para juzgar debe estar libre de afectos humanos y colocado en un peldaño mas alto que el de sus semejantes” . Aunque quizá tengamos que recordar la afortunada frase final de la película de Billy Wilder, “Con faldas y a lo loco”, y es que “Nadie es Perfecto” .

2. Para finalizar, y al hilo de “La soledad del Juzgador” propongo una sencilla adivinanza, en que se trata de adivinar la identidad de dos conocidos personajes, a través de varias pistas que les son comunes. Ahí van las pistas:

- Ninguno tiene un pelo de tonto. Ambos son personajes extraordinarios y admirables.

- Ninguno es el Calvo que atemorizaba Villaconejos, aunque algo tienen en común con él.

- Ambos trabajan para algo “Nacional”.

- Ambos han salido por televisión en los meses antes de Navidad.

- Su imagen televisiva vaticinaba “algo Gordo”, que afectaba a “muchos” pero “tocó” a pocos.

- Ambos visten de negro en su trabajo mas popular.

- Uno manejaba una enigmática burbuja traslúcida y otro arrojó luz haciendo estallar la burbuja de un gran enigma.

- Tras acabar con su trabajo “gordo” han coqueteado con el mundo de la farándula.

- Ambos serán recordados más como “personaje” que por el “mensaje” de su labor.

- El relato biográfico de sus últimos tiempos sería éxito editorial.

- Ninguno merece la alabanza incondicional, pero tampoco la crucifixión mediática.

¿Se rinde?. No se trata de Homer Simpson ni de Bruce Willis.