Categoría: Luchas,triunfos y homenajes del Derecho Público

El fallecimiento de Paul Newman es una pésima noticia que no puede dejar de provocar un pequeño homenaje de los amantes del Derecho público, al igual que el ya dispensado por Sevach ante el fallecimiento del actor Chartlon Heston y el director Sydney Pollack.

1. Todo funcionario tiene en el interior un reflejo de los personajes brillantemente interpretados por Paul Newman (ya que en el “exterior” son irrepetibles sus ojos azules y cara pluscuamperfecta). Así, cualquier funcionario público puede reconocerse en sus películas. Veamos.

- El dulce pájaro de juventud (1962). ¿Qué funcionario veterano, curtido a través de RPTs, modificaciones legales, reconversiones estatutarias y un sinfín de palabros modernizadores, no es capaz de suspirar al recordarse a sí mismo en su juvenil y optimista toma de posesión con sus sueños de “servir a la cosa pública”,lamentando que al final de su camino le quede la amargura de que “la cosa pública se ha servido de él”?.

- El buscavidas (1961). Al protagonista le rompen los pulgares por hacer tramas en el billar. ¿Quién no conoce al funcionario que toda la vida va escaqueándose pero algún día se le acaba la bicoca a golpe de desdén, remoción o sanción?.

- La Leyenda del Indomable (1967). El protagonista es un recluso que se resiste al Alcalde y carceleros con una dignidad y voluntad irreductible. ¿Acaso no hay funcionarios que luchan contra el sistema de repartimiento de cargos, promociones internas, complementos y otros residuos clientelistas?.

- Dos Hombres y Un destino (1969). Aquí el reconocimiento es doble. Por un lado, la carrera administrativa ofrece casos en que concurren dos funcionarios por un mismo destino o puesto de trabajo, y por otro lado, frecuentemente compañeros de promoción tejen el afecto de la solidaridad y desarrollan carreras administrativas paralelas.

- Casta invencible (1971). ¿Acaso los funcionarios frente al acoso de políticos y ante las ocurrencias del legislador no se consideran una casta invencible?¿No piensan eso los secretarios e interventores municipales, supervivientes frente al acoso y derribo de la última década?

- El Hombre de Mackintosh (1973). No importa tanto la trama como la evocación a la española del título:¿Qué funcionario no se siente esclavo de la informática, y que cuanto más le ayuda, más prisionero se siente de ella?.

- El Golpe (1973).¿Quién no comprende el éxito de ciertas componendas de algunos sindicalistas o zorros trepadores, que consiguen por vías tortuosas puestos codiciados, de forma que “sin dar ni golpe, dan el golpe”?

- El color del dinero (1986), ¡El motor último de la vida funcionarial!. Da igual que se llame complemento específico, de destino, productividad, carrera profesional…El sonido del dinero es el que mueve al funcionario (al igual que a los restantes mortales no funcionarios, por cierto).

Y ello sin olvidar a Paul Newman como director de cine y su película ” El efecto de los rayos gamma sobre las margaritas “(1972), cuyo título bucólico recuerda de forma ostensible la realidad del Estatuto Básico sobre los empleados públicos.

2. Sin embargo, la película favorita de Sevach es la del “El Juez de la Horca” ( John Huston, 1972), donde Newman interpreta al legendario juez del condado de Pecos (1825-1903), que por cierto es el mismo juez que inspiró el fascículo ” El juez” del comic Lucky Luke.

El tal Roy Bean tras una juventud pendenciera finalmente desembocó en la profesión de juez ( o sea, cocinero antes que fraile, o abogado antes que juez, como muchos jueces del cuarto turno). Además aplicaba el common law bajo su inspiración personal. Como ejemplo podemos citar las anécdotas mas próximas a la leyenda que a la realidad.

- Su despacho judicial estaba en el saloon de su propiedad, donde zanjaba los pleitos con la ayuda de un revólver, un libro de leyes que hojeaba sin leer, una botella de whiskey y… un oso mascota.

- No le faltaba humor ya que al oficiar matrimonios como juez advertía: ” ¡Que Dios se apiade de vuestra alma! . Además si le pedían el divorcio, lo concedía automáticamente pues afirmaba que “ un juez debe corregir sus propios errores“.

- Cuando sentenciaba y condenaba a muerte, llegaba a recordarle al reo que pronto llegaría la primavera, con sus flores y pajarillos, pero tú te lo perderás pues “serás colgado del cuello, hasta que mueras”.

- Tampoco le faltaba capacidad para argumentar su decisión cuando la tenía tomada. Por eso se cuenta que tropezándose un individuo en un callejón con 40 dólares en el bolsillo y un revólver en el otro, se justificó el apropiarse de tal dinero imponiendo al cadáver la multa de 40 dólares por llevar un arma oculta.

- Incluso su argumentación buscaba la paz social mas que la justicia, como el caso del irlandés acusado de asesinar un chino que fue zanjado afirmando, que tras un exhaustivo estudio de la ley, no existía prohibición expresa de matar chinos.

- Un abogado le planteo el “habeas corpus”, y tras carraspear incrédulo, el Juez Bean le recriminó por utilizar palabrotas en el tribunal.

- En sus primeros tiempos era partidario de la justicia rápida: ” Cuélgalos primero y júzgales después”.

- Cuando le preguntaban por su predilección por la condena a la horca, replicaba: ” Al menos la apelación del muerto no tengo que resolverla yo”.

3. En fin, frivolidades aparte, quede como testimonio la admiración de Sevach por quien de un modo u otro ha formado parte de su mochila cinematográfica. Aquí podéis encontrar la escena en que Paul Newman consigue zamparse 50 huevos en una hora para ganar una apuesta a los reclusos. No os la perdáis. Gloriosa.

La noticia de la muerte del actor Chartlon Heston ha desatado el recuerdo sobre sus papeles de personajes históricos y colosos legendarios (Moisés, Miguel Angel, Ben-Hur, etc). Dado que Sevach ha crecido bajo la sombra de sus películas y han dejado su huella (no solo somos lo que comemos, sino lo que vemos) a modo de homenaje se referirá a la película de ficción “La guerra de los simios” que es un tesoro de referencias y guiños a las Leyes. Y aunque el guión suele soportar el mérito del mensaje (o la novela que lo inspiró de Pierre Boulle), la misma no sería verosímil sin la actuación espectacular y memorable de un actor de la estatura de Chartlon Heston.

Leer Más »

Trae Antonio Arias noticias de Alicante, reino administrativo de D. Ramón Martín Mateo, aunque sus hazañas (obras, artículos, ponencias) y huestes (discípulos con denominación de origen, y sin ella, pero de la misma cepa) trascienden fronteras territoriales regionales y estatales (un Adelantado en temas Medioambientales).

Sin embargo, vista la fotografía a tiempo real del maestro mostrando una franca sonrisa y jalonado de buena compañía, y conocedor de que D. Ramón a veces me honra asomándose a las páginas del blog, no puedo menos que realizar una breve pincelada sobre el rasgo personal mas magnético de tamaño personaje.

Leer Más »

La prensa nos bombardea con los Premios Nobel, tras la antesala de los Príncipe de Asturias (igual que los Oscar de Hollywood cuentan con la antesala de los Globos de Oro), y ahora en España los premios Planeta anuncian sus ganadores que “casualmente” unen la fórmula del éxito de todo menú gastronómico: algo clásico y perfecto (Millás) con algo atrevido y picante (Boris Izaguirre).

1. Aunque Pablo Neruda (Premio Nobel de Literatura, 1971) consideraba que la ceremonia de Estocolmo para los laureados era “un reparto de premios escolares en una pequeña ciudad de provincia”, su prestigio e impacto es innegable, y Sevach se pregunta porqué los Premios Nobel no cuentan con una especialidad del Derecho. Es cierto que esa carencia se suple con los millares de premios locales para juristas que existen en este mundo y que cuentan con la bendición de las editoriales y de los clanes de las Escuelas-lobbies de Derecho. Pero el resultado son adjudicaciones con poca sorpresa y que se adjudican bajo un ropaje de imparcialidad aunque se agite la impúdica verdad de una notoria componenda.

2. En el mundo del “Derecho” el nombre de los premiados se escribe con renglones torcidos: ¿ha de premiarse al mejor del Derecho con mayúsculas, a los mejores de Derecho Público o Derecho Privado, o de alguna de las múltiples especialidades en que se fragmenta la disciplina?; ¿Cúal es el baremo de excelencia: la investigación, la docencia, la abogacía o la judicatura?; ¿Y cómo se mide la investigación jurídica?, ¿Por número o calidad?; ¿Cómo se mide la docencia?, ¿Por años, por asistencia de alumnos, por amontonamiento de artículos o por enseñar a pensar?; ¿Y el éxito en la abogacía se cuenta por pleitos ganados, por pleitos razonados o por pleitos ganados?; ¿es mejor juez quien aplica la letra de la Ley o su espíritu?; ¿Quién es mejor, quien más discípulos tiene o quien va contra corriente?…

3. Difícil resulta señalar en el Parnaso quién merece mayor aplauso, máxime cuando el mundo del Derecho, con sus socios (D. Prestigio, D. Dinero y D. Poder) recuerda mas la jungla amazónica (leyes de la selva) que Brasilia (mundo cuadriculado y racional). Quizás, D. Alfredo Nobel sabía que si alguien consiguiese el consenso en la comunidad del Derecho para identificar al más prestigioso jurista vivo del año, debería obtener además el Nobel de la Paz.

4. Y es que basta asomarse a los Colegios de Abogados y a las Facultades de Derecho para comprobar que bajo una armonía solemne subyacen berenjenales, contiendas y animosidades de todo pelaje. Es cierto que en todo grupo organizado surgen brotes de tensión (quien forma parte de una simple Comunidad de Vecinos lo sabe), pero mas sorprendente resulta cuando hablamos de profesionales del Derecho, que es el brazo protésico de la sagrada Justicia.

5. Sevach recuerda que la evaluación de los quinquenios de investigación de cada profesor de Derecho de la Universidad española se llevó a cabo a cargo de un grupo de “expertos” (¡¡Oh, que palabra tan terriblemente inquietante!!) bajo el pacto de caballeros de no hacer público los resultados positivos o negativos de la investigación desarrollada por cada profesor. Esta Omertá (pacto de silencio) garantiza el equilibrio entre las “familias” del Derecho. Así, nadie aparte del propio evaluado debe saber quien está evaluado como mejor o peor, pero si transcendiera, dos reglas de supervivencia académica: primera, en público hay que callar; y segunda, en privado hay que criticar a los evaluadores. Sólo así se garantiza el equilibrio entre grupos, áreas, Escuelas, maestros y discípulos, santones y francotiradores.

6. Por eso, probablemente D. Alfredo Nobel silenció toda referencia al Derecho, aunque subsistirá siempre la incógnita de si existían razones tan inconfesables como la omisión del Premio Nobel de Matemáticas y que se asocia al reputado y atractivo matemático sueco G. M. Mittag-Leffler (1846-1927). Las versiones suecas y francas coinciden en que Alfred Nobel, creó los premios anuales que llevan su nombre para los mejores trabajos de Física, Química, Psicología o Medicina, Literatura y a favor de la Paz Mundial. Cuando se consideró el premio sobre Matemáticas, Nobel preguntó a sus consejeros que, si hubiese un premio Nobel en Matemáticas, si Mittag-Leffler podría ganarlo. Como Mittag-Leffler era un matemático de gran reputación, le confirmaron tal posibilidad, ante lo que Alfred Nobel ordenó que entonces no hubiese premio Nobel de Matemáticas. Aquí tenemos un ejemplo de cómo un odio personal tuvo su influencia en el desarrollo científico mundial, pero ¿cuál fue el motivo de tal odio? Mientras que la “versión sueca” nos dice que ese odio pertenece al ámbito de unas relaciones personales difíciles (Mittag-Leffler era un potentado que tropezó en su camino con muchas personas, entre ellas Alfred Nobel), la “versión francesa” afirma que el matemático sueco tuvo más éxito con cierta señorita que el propio Nobel, quien estaba realmente interesado en la señorita en cuestión (¿su secretaria?).

Como díce el título de la obra de Nietzche, “Humano, demasiado humano”. Aquí Sevach aprovecha para decir que de Nietzche, como de los libros de Neruda, lo mejor son los títulos; así, si Pablo Neruda, que también fue Premio Nobel de Literatura en 1971 tiene libros con título tan bello como “Para nacer he nacido”, “Confieso que he vivido”, pues F. Nietzche tiene la obra “Mas allá del bien y del mal”, y si el lector se pregunta qué era lo que estaba más allá del bien y del mal para el malogrado filósofo, pues eran “los actos que se realizaban por amor”, con lo que el filósofo presta a D. Alfredo Nobel cierta coartada para excluir las Matemáticas de su testamento.

7. Y a diferencia de lo que ocurre en matemáticas (Medalla Fields), en arquitectura (Premio Pritsker), o en tecnología (Premio Millenium), en Derecho parece que se sigue el criterio de “que otro se quede ciego aunque yo me quede tuerto”, o sea, que ningún jurista querría ser candidato, primero, para no llevar en su vida el anatema de aspirante frustrado, y segundo, para evitar ser zarandeado por tribunales guiados por “filias” y “fobias” distantes de lo objetivo.

8. De ahí que el Derecho sea la cenicienta de los Premios Nobel, que todavía espera el príncipe que la descubra, de igual modo que el Banco de Suecia tuvo que añadir a los Premios del testamento de Nobel su mecenazgo para el Premio de Economía (Poderoso Caballero es Don Dinero).

9. Y eso que no faltan entre los premios Nobel algún Catedrático de Derecho (Theodor Momsem, catedrático de Derecho Romano, Premio Nobel de Literatura en 1907), ni juristas brillantes como Premios de la Paz (Louis Reanult, 1907; Henri Lafontaine, 1913; Carlos Saavedra Lamas, 1936; René Cassin, 1968); aunque lo que sí abundan son estudiantes de derecho que no culminaron sus estudios pero se alzaron con el Nobel de Literatura (Jacinto Benavente, 1922; Vicente Aleixandre, 1977; Gabriel García Márquez, 1982; Octavio Paz 1990); también ha sido premiado con el Nobel de la Paz el Instituto de Derecho Internacional de la Ciudad de Gante (1904).

10. En fin, quizás el mundo del Derecho se preste mas que al Nobel, a los llamados ig-Nobel o premios nobel alternativos sobre aportaciones científicas pero extravagantes, y es que en el mundo del Derecho, buena parte de las tesis doctorales bien podrían ser laureadas con tal premio alternativo.

11. En fin, recordando la estela del Catedrático de Derecho Romano Alvaro D’Ors (Premio Nacional de Literatura 1959) hoy día nos reconforta el Catedrático de Derecho Administrativo D. Eduardo García de Enterría, galardonado merecidamente con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales (1984), y que suma a su condición de miembro de la Real Academia de la Lengua, donde comparte sitial con el Catedrático de Derecho Mercantil D. Miguel Delibes, Premio Nacional de Literatura (1952) y Premio Cervantes (1993).

Suele decirse en la armada que siempre hay caballeros y marinos, pero ni todos los caballeros son marinos, ni todos los marinos son caballeros. Y puede decirse que en el Olimpo del Derecho Administrativo hay Jueces y Catedráticos de Administrativo, pero los jueces no suelen ser Catedráticos y los profesores no suelen ser jueces. La excepción ha sido D. Mariano Baena de Alcázar, magistrado del Tribunal Supremo, y Catedrático de Derecho Administrativo en excedencia, cuya jubilación forzosa por cumplir setenta años el 9 de Septiembre pasado edad ha publicado el BOE (8/9/07).

Leer Más »

Si alguien revolucionó las matemáticas, la física y la mecánica ese ha sido Isaac Newton. Y si alguien revolucionó el mundo del Derecho en general y el Derecho público en particular ese ha sido Hans Kelsen. Este último fue científico teórico (estamos en el 75 aniversario de la escritura de la Teoría Pura del Derecho, entre fines de 1932 y principios de 1933, cuandose veía venir el ascenso del nazismo al poder), jurista práctico (padre de la Constitución Austríaca de 1920), profesor de Universidad y Juez Constitucional.

Leer Más »

Ya el maestro Rudolf Von Ihering acuñó en el siglo XIX la expresión revolucionaria de “la lucha por el Derecho” para explicar que el derecho y deber del individuo para resistir a la injusticia se manifiesta en un largo, tortuoso y nada fácil camino para conseguir derechos jurídicamente garantizados (ya sea el derecho a la libertad frente a la esclavitud o la libertad de opinión). La obra del filósofo alemán la hallamos gratuitamente y con delicioso prólogo de Leopoldo Alas Clarín en La Lucha por el Derecho. Siguiendo esa estela, y ya en el ámbito del Derecho Público moderno, el maestro García de Enterría se explayó en la no menos revolucionaria obra titulada “La lucha contra las inmunidades del Poder” (Civitas, 1974).

Leer Más »

Corren tiempos en que las jubilaciones de los Catedráticos de Universidad tienen el significado de Actas de la muerte académica, con la “toilette” que supone el colorete del emeritaje, y rematada con un homenaje de los discípulos que echan tierra encima del sarcófago dorado de su labrado prestigio.

Viene al caso, porque recientemente Sevach ha sabido que al maestro D. Ramón Martín Mateo (cuya fama llega hasta la República Checa) se le ha otorgado el doctorado honoris causa por la prestigiosa Universidad del País Vasco y ciertamente no ha tenido tal hecho la resonancia que merecía, no tanto por la devaluación de tales doctorados (que cada vez son mas “honoríficos” que “con causa”) sino porque el laureado es un general del Estado Mayor Académico Administrativo para el que poco brillo supone acumular un nuevo foco sobre la luz radiante de todo su legado académico.

Leer Más »